Das DHI Warschau organisiert in Zusammenarbeit mit der Wochenzeitschrift Polityka eine Veranstaltungsreihe anlässlich des 100. Geburtstags von Marian Turski. Vom 9.-25. Juni finden in Warschau Treffen mit Historiker:innen statt, die sich mit den Beziehungen zwischen historischer Erfahrung, Erinnerung sowie der Verantwortung des Einzelnen und der Gemeinschaft befassen.

9 czerwca (wtorek), godz. 18:00

Jakie są granice "pamięci wielokierunkowej"? Niemieckie i polskie debaty na temat porównywalności ludobójstw i różnych form przemocy rasowej

   Rozmawiają: Agnieszka Pufelska (Uniwersytet w Hamburgu), Robert Parzer (Fundacja Pomnik Zamordowanych Żydów Europy w Berlinie), Marcin Zaremba (Uniwersytet Warszawski)
   Moderacja: Zofia Wóycicka (Niemiecki Instytut Historyczny)

27 stycznia 2020 roku, podczas przemówienia z okazji siedemdziesiątej piątej rocznicy wyzwolenia obozu koncentracyjnego i zagłady Auschwitz-Birkenau, Marian Turski wspominał, że będąc w 1965 roku na stypendium w Stanach Zjednoczonych, brał udział w marszu z Martinem Lutherem Kingiem z Selmy do Montgomery. I wspominał:

Ludzie, którzy dowiadywali się, że byłem w Auschwitz, pytali mnie:

   "Jak myślisz, to chyba tylko w Niemczech coś takiego mogło być? Czy mogłoby być gdzie indziej?". I ja im mówiłem: "To może być u was. Jeżeli się łamie prawa obywatelskie, jeżeli się nie docenia praw mniejszości, jeżeli się je likwiduje. Jeżeli nagina się prawo, tak jak to czyniono w Selmie, wtedy to się może zdarzyć".

Ta refleksją Mariana Turskiego dobrze wpisuje się we współczesne debaty na temat związków i ciągłości między kolonializmem, rasizmem, a nazistowską polityką okupacyjną i Zagładą oraz na temat możliwości zestawiania i porównywania różnych ludobójstw i innych form przemocy na tle rasowym, zarówno w kontekście naukowym, jak i w dyskursie publicznym. Dyskusje te toczone są intensywnie w Niemczech, gdzie stawia się pytanie o ciągłość między polityką kolonialną Wilhelmińskich Niemiec oraz ludobójstwem na społecznościach Herero i Nama (1904-1908) a Zagładą. Innym istotnym wątkiem jest pytanie o to, czy politykę niemiecką wobec Polaków na terenie zaboru pruskiego można nazwać kolonialną i czy można mówić w Niemczech o rasizmie skierowanym przeciwko mieszkańcom Europy Wschodniej, który sięga swoimi korzeniami do XVII/XIX wieku.
16 czerwca (wtorek), godz. 18:00

Zwykli najeźdźcy? Niemcy w okupowanej Polsce

   Rozmawiają: Monika Bednarek (dyrektor Muzeum KL Plaszow), Jan Daniluk (Uniwersytet Gdański), Christhardt Henschel (Niemiecki Instytut Historyczny)
   Prowadzi: Adam Krzemiński (Polityka)

Kiedy myślimy o Niemcach w okupowanej Polsce, stają nam przed oczami brutalne represje i niewyobrażalne zbrodnie. Tematy te zdominowały również badania naukowe nad okupacją. W Niemczech historycy przez dziesięciolecia zajmowali się tzw. badaniem sprawców, podczas gdy polscy historycy skupiali się w większym stopniu na ofiarach. W ostatnich latach perspektywa ta uległa poszerzeniu. Rosnące zainteresowanie historią życia codziennego i mikrohistorią doprowadziło do postawienia pytania o rolę napływających do okupowanego kraju Niemców, ich motywacje oraz funkcje, jakie pełnili w aparacie władzy i terroru. Nadal jednak istnieją duże luki w wiedzy o warunkach i stylu ich życia w latach 1939–1945. Niewiele również wiemy o niemieckich obywatelach przedwojennej Polski w tym okresie.

W czasie debaty chcemy skonfrontować "klasyczne" badania nad sprawcami z historią życia codziennego. Jak wyglądała codzienność Niemców miejscowych i napływowych w okupowanej Polsce? Jakie różnice można dostrzec między terytoriami anektowanymi a Generalnym Gubernatorstwem? W jakim stopniu niemieccy cywile byli zaangażowani w zbrodnie na ludności polskiej i żydowskiej? Jak wyglądały warunki życia, aspiracje i obszary działania Niemców? W jakie interakcje wchodzili z lokalną ludnością? Jak rozpisane były role płciowe wśród nowo przybyłych i jak przejawiały się one w codziennym życiu? Czy sposób przedstawiania okupantów i ich biografii w miejscach pamięci, muzeach i na wystawach odpowiada aktualnemu stanowi badań?
18 czerwca (czwartek), godz. 18:00

Jak nie być obojętnym? Kryzys młodości w okresie międzywojennym

   Rozmawiają: Kamil Kijek (Uniwersytet Wrocławski), Anna Mueller (University of Michigan), Iza Mrzygłód (Niemiecki Instytut Historyczny)
   Prowadzi: Jakub Halcewicz ("POLITYKA")

Marian Turski urodził się w roku 1926, roku zamachu majowego, a jego pierwsze lata życia przypadły na czas rosnących tendencji autorytarnych, wielkiego kryzysu gospodarczego i coraz powszechniejszych nastrojów antysemickich, które ujawniały się chociażby w szkołach i na uniwersytetach. Działo się tak nie tylko w Polsce, lecz w całej Europie. Rosnące w siłę ideologie totalitarne i ostry konflikt między lewicą a prawicą kształtowały rzeczywistość "europejskiej wojny domowej", a w latach trzydziestych niepokój budziło zwycięstwo nazistów w Niemczech, stalinowskie porządki w Rosji i wojna domowa w Hiszpanii.

Jednocześnie był to czas burzliwych przemian modernizacyjnych, niebywałego rozwoju polskiej i żydowskiej kultury oraz marzeń modernistów o nowym, wspaniałym świecie. Na scenę wchodziło młode pokolenie z jego radykalizmem, wiarą w przyszłość i entuzjazmem.

Szybko zachodzące zmiany, napięcia etniczne, rosnące konflikty społeczne i polaryzacja polityczna stawiała ludzi przed decyzją: reagować czy stać z boku? Angażować się czy obojętnieć? Iść w stronę radykalizmu czy szukać kompromisu? O tym, jak na pytania te odpowiadali sobie ludzie w okresie międzywojennym, dyskutować będziemy w gronie historyków i socjologów.

Wszystkie debaty są organizowane przez tygodnik "POLITYKA" we współpracy z Niemieckim Instytutem Historycznym w Warszawie z okazji 100.lecia rocznicy urodzin Mariana Turskiego. Partnerem wydarzeń jest Dzielnica Śródmieście m. st. Warszawy.